Ximenes e Machado: STF precisa defender Estado laico

“Ainda que mobilizada por propósitos laicos, a Procuradoria-Geral da República e outras instituições acabam por reforçar, em versão repaginada, o principal dogma religioso na educação, que é a defesa da necessidade de ensino religioso para a formação integral do cidadão”. Se quiser afirmar a separação entre religiões e escola pública o STF terá que enfrentar tal dogma e consolidar uma interpretação não literal e não originalista do parágrafo 1º do art. 210 da Constituição.

Acesse aqui artigo de Salomão Ximenes e Eloisa Machado sobre o mais relevante julgamento sobre laicidade do Estado de nossa história contemporânea, a ADI 4439, sobre ensino religioso nas escolas públicas, que vai a julgamento nesta quarta (30-8-17).

Sobre Luiz Carlos de Freitas

Professor da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP - (SP) Brasil.
Esse post foi publicado em Assuntos gerais. Bookmark o link permanente.

2 respostas para Ximenes e Machado: STF precisa defender Estado laico

  1. Felipe Ribeiro disse:

    Mas, professor, também não seria dogmático “orientação sexual”, sociologia e filosofia?
    Não são necessários também. Poderia tirar esses 3 e ensino religioso.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s