Bibliografia

Registra bibliografia disponível que analisa a política dos reformadores empresariais da educação. Relatórios científicos estão na página LINK neste blog. Envie suas referências bibliográficas para o Blog.

FONTES BIBLIOGRÁFICAS

Modificada em 01-02-2017

Abeles, V. (2015) Beyond Measure: rescuing na overscheduled, overtested, underestimated generation. New York: Reel Link Books.

Abernathy, (2007) S. F. No Child Left Behind and the Public Schools: Why NCLB will fail do close the achievement gap – and what we can do about it. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

Adamson, F.; Åstrand, B. and Darling-Hammond, L. (Editores) (2016) GLOBAL EDUCATION REFORM: How Privatization and Public Investment Influence Education Outcomes. New York: Routledge. Encontre aqui.

Alexander, K.; Entwiste, D. and Olson, L. (2014) The long shadow: Family background, disadvantaged urban youth, and the transition to adulthood. The American Sociological Association. New York: Russel Sage Foundation.

Apple, M. W. (2006) Educating the “Right” way: markets, standards, God, and inequality. New York: Routledge, 2d. edition.

Araújo, A. B. (2016) Avaliação e controle do trabalho educativo: contradições entre meios e fins no monitoramento da qualidade da educação. Faculdade de Educação. USP. 284 pgs.

Au, W. (2009) Unequal by design: High-Stakes testing and the standardization of inequality. New York: Routledge.

Baker, B., & Ferris, R. (2011). Adding Up The Spending: Fiscal Disparities and Philanthropy Among New York City Charter Schools. Acesso em 22 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Baker, E. L. (2010). Problems with the use os student test scores to evaluate teachers. Acesso em 10 de novembro de 2010, disponível aqui.

Ball, S. J. and Youdell, D. (2008) Hidden Privatisation in Public Education. Education International. Disponível aqui.

Berliner, D. C. and Biddle, B. J. (1995) The Manufactured Crisis: myths, fraud and the attack on America’s Public Schools. New York: Basic Books.

Braun, H., Chudowsky, N., & Koenig, J. (2010). Getting Value Out of Value-Added: Report of a Workshop. Acesso em 7 de janeiro de 2011, disponível aqui.

Briggs, D. C., & Domingue, B. (2011). Due Diligence and the Evaluation of Teachers. Acesso em 14 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Burch, P. (2009) Hidden markets: the new education privatization.New York: Routledge.

Campbell, D. (1976). Assessing the Impact of Planned Social Change. Acesso em 15 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Cody, A. (2014) The Educator and the Oligarch: A Teacher Challenges The Gates Foundation. New York: Garn Press.

Conley, D. (2014) A new era for educational Assessment. Educational Policy Analisys Archives, 23 (8), pp. 1-36. Acessado em 04-02-2015. Disponível aqui.

Corcoran, S. (2010). Can Teachers be Evaluated by their Students’ Test Scores? Should They Be? The Use of Value-Added Measures of Teacher Effectiveness in Policy and Practice . Acesso em 13 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Cuban, L. (2004) The blackboard and the bottom line: why school’s can’t be businesses. Cambridge: Harvard University Press.

Darling-Hammond, L., Wilhoit, G., & Pittenger, L. (2014). Accountability for college and career readiness: Developing a new paradigm. Stanford, CA: Stanford Center for Opportunity Policy in Education. Acessado em 4-02-15. Disponível aqui.

Di Carlo, M. Teachers Matter, But So Do Words. Acessado em 24/01/2015. Disponível aqui.

Emery, K. (2002). The Business Roundtable and Systemic Reform: How Corporate-Engineered High-Stakes Testing Has Eliminated Community Participation in Developing Educational Goals and Policies. Doctoral Dissertation, University of California. Disponível aqui.

Emery, K. (2005). Origins and Purpose of No Child Left Behind. Acesso em 13 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Emery, K. and Ohanian, S. (2004) Why is corporate america bashing out public schools?Portsmouth: Heinemann.

Esteves, M. E. (1998) Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de SP. Dissertação de Mestrado. São Paulo: PUC.

Farley, T. (2009) Making the grades: My misadventures in the standardized testing industry. Sausalito: PoliPointPress.

Fernandes, R. (2007). O mentor da equação: entrevista a Marta Avancini. Acesso em 26 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Gall, N., & Guedes, P. M. (s/d). A reforma educacional de Nova York: possibilidades para o Brasil. Acesso em 14 de fevereiro de 2011, disponível em Fundação Itau Social.

Galzerano, L. S. Grupos empresariais e educação básica: estudo sobre a Somos Educação. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Educação da UNICAMP, 2016, 167 pgs.

Gates, W. H. (Bill). Shame is no solution. The New York Times. 2012. Acessado em 20/03/2012. Acesse aqui.

Hagopian, J. (Ed.) (2014) More Than a Score: the new uprising against high-stakes testing. Chicago: Haymarket Books.

Hazen, D.; Hines, E.; Rosenfeld, S. and Salett, S. (2016) Who contols our schools?: the privatization of american public education. The Imdependent Media Institute. Baixe aqui.

Heilig, J. V., & Darling-Hammond, L. (2008). Accountability Texas-Style: the progress and learning of urban minority studentes in a high-stakes testing context. Educational Evaluation and Polity Analysis, 30, 75-110.

Horn, J. and Wilburn, D. (2013) The mismeasure of education. Charlotte: Information Age Publishing Inc..

Johnson, D. D.; Johnson, B.; Farenga, S. J. and Ness, D. (2008) Stop High-Stakes Testing: an appeal to America’s conscience. Maryland: Rowman and Littlefield Publishing.

Jones, K.  (Ed.) (2006) Democratic school accountability: a model for school improvement. Maryland: Rowman and Littlefild Education.

Jones, M. G.; Jones, B. D. and Hargrove, T. Y. (2003) The unintended consequences of High-Stakes testing. Maryland: Rowman and Littlefield Publishing.

Kane, T. J., & Staiger, D. O. (2002). The promise and pitfalls of using imprecise school accountability measures. Journal of Economic Perspectives, 16(4), 91-114.

Kohn, A. (1993) Punished by Rewards: the trouble with gold stars, incentive plan$, A’s, praise, and other bribes. Boston: Houghton Mifflin Co..

Kohn, A. (2000) The case against standardized testing: Raising the scores, ruining the schools. Portsmouth: Heinemann.

Koretz, D. (2009) Measuring Up: What educational testing really tells us. Cambridge: Harvard University Press.

Kuhn, J. (2014) Fear and learning in América: bad data, good teachers, and the attack on public education. New York: Teachers College, Columbia University.

Lavigne, A. L. and Good, T. L. (2014) Teacher and student evaluation: moving beyond the failure of school reform. New York: Routledge.

Leung, R. (2004). The “Texas Miracle”. Acesso em 22 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Lubienski, C. A. and Lubienski, S. T. (2014) The public school advantage: why public scholls outperform private schools. Chicago: The University of Chicago Press.

Madaus, G.; Russell, M. and Higgins, J. (2009) The Paradoxes os High Stakes Testing: How they affect students, theris parents, teachers, principals, schools, and society. Charlotte: Information Age Publishing.

Mandevilla. (2007). Bush Profiteers Collect Billions From No Child Left Behind. Acesso em 14 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Marselle, T. (2015) Perfectly Incorrect: why the Common Core is psychologically and cognitively Unsound www.commoncorenot.com

Martins, E. M. (2016) Todos pela Educação? Como os empresários estão determinando a política educacional brasileira. Rio de Janeiro: Ed. Lamparina.

Mattis, W. J. and Trujillo, T. M. (Editores). Aprendendo com as reformas federais baseadas no mercado: lições para a ESSA. New York: Information Age Publ., 2016. (Acesse na Amazon.)

McGill, M. V. (2015) Race to the Bottom: Corporate School Reform and the Future of Public Education. New York: Teachers College Press.

Meier, D. and Wood, E. (Eds.) (2004) Many Children Left Behind: How the No Child Left Behind Act is Damaging our children and our schools. Boston: Beacon Press.

Melo, A. (2016) Educação de tod@s para tod@s: a reforma educativa neoliberal e o caso espanhol. Guarapuava: Apprehendere.

Neal, D. and Shanzenback, W. Left behind by design: proficiency counts and test-based accountability. The Review of Economics and Statistics, 92(2), pg. 263-283. 2010.

Nichols, S. L. and Berliner, D. C. (2008) Collateral Damage: How high-satkes testing corrupts America’s schools. Cambridge: Harvard Educational Press.

Payne, C. M. (2010) So much reform, so little change: the persistence of failure in urban schools. 2d. edition. Cambridge: Harvard Educational Press.

Peerson, P. E. and West, M. R. (2003) No Child Left Behind? The politics and practice os school accountability. Washington: Brookings Institution Press.

Piton-Gonçalvez, Jean; Aluisio, S. M. (2015) Teste Adaptativo Computadorizado Multidimensional com propósitos educacionais: princípios e métodos. Ensaio: Aval. Pol. Públ. Educ., Rio de Janeiro , v. 23, n. 87, p. 389-414, junho.

Price, T. A. and Peterson, E. (2008) The mith and reality of No Child Left Behind. Public education and high-stakes assessment: a report issued on behalf of National-Louis University.

Ravitch, D. (2010a). Why teachers should never be rated by test scores. Acesso em 8 de dezembro de 2010, disponível aqui.

Ravitch, D. (2010b). New York education officials are lying to the state’s schoolkids. Acesso em 20 de julho de 2010, disponível aqui.

Ravitch, D. (2011). Testing Remains the Problem. Acesso em 29 de Janeiro de 2011, disponível aqui.

Ravitch, D. (2013) Reign of Error: the hoax of the privatization movement and the danger to America’s public schools. Knopf.

Ravitch, D. (2010) The death and life of the great american school system: How testing and choice ar undermining education. New York: Basic Books.

Ravitch, D. (2011) Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina.

Rodrigues, C. E. L. (2015) As habilidades socioemocionais como a nova fênix das avaliações em larga escala? Centro de Ciências Humanas e Sociais, UNIRIO. Dissertação de Mestrado.

Rothstein, J. (2011). Review of Learning About Teaching. Acesso em 20 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Rothstein, R. (2008). A Nation at Risk” Twenty-Five Years Later. Acesso em 25 de janeiro de 2011, disponível aqui.

Russakoff, D. (2015) The Prize: who´s in charge of America´s Schools? New York: Houghton Mifflin Harcourt.

Sahlberg, P. (2011) Finnish Lessons: what can the world learn from educational change in Finland? New York: Teachers College, Columbia University.

Scher, A., & Burchard, S. (2009). Bush Profiteers Collect Billions From No Child Left Behind – part 12 – by Mandevilla. Acesso em 14 de fevereiro de 2011, disponível em Project Censored – Media Democracy in action – aqui.

Schneider, M. K. (2014) A chronicle of echoes: who’s who in the implosion of American Public Education. Charlotte: Information Age Publishing Inc..

Schochet, P. Z., & Chiang, H. S. (2010). Error Rates in Measuring Teacher and School Performance Based on Student Test Score Gains. Acesso em 6 de janeiro de 2011, disponível aqui.

Smolka, A. L. B.; Laplane, A. L. F.; Magiolino, L. L. S. e Dainez, D. (2015) O problema da avaliação das habilidades socioemocionais como política pública: explicitando controvérsias e argumentos. Educação e Sociedade, vol.36, no.130, Campinas, Jan./Março.

Springer, M. G., & Winters, M. A. (2009). New York City’s School-Wide Bonus Pay Program. Acesso em 3 de dezembro de 2010, disponível aqui.

Taubman, P. M. (2009) Teaching by numbers: deconstructing the discourse of standards and accountability in education. New York: Routledge.

Tell, S. (2016) Charter School Report Card. Charlotte: Information Age Publ. Inc.

Waiselfisz, J. J. (2010). Família é responsável por até 50% do desempenho do aluno. Acesso em 14 de dezembro de 2010, disponível aqui.

Waiselfisz, J. J. (2010). O ensino de ciências no Brasil e o PISA. Acesso em 14 de dezembro de 2010, disponível aqui.

Witeze, E. M. Processos de inclusão/exclusão: uma análise do impacto da Prova Brasil na escolarização do público-alvo da educação especial. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Goiás, Faculdade de Educação. 2016. Disponível aqui.

Zhao, Y. (2011). “It makes no sense:” Puzzling over Obama’s State of the Union Speech. Acesso em 10 de fevereiro de 2011, disponível aqui.

Zukowsky-Tavares, C. (2013) Teoria de resposta ao item: Uma análise crítica dos pressupostos epistemológicos. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 24, n. 54, p. 56-76, jan./abril.

7 respostas para Bibliografia

  1. Pingback: Nova página no Blog | AVALIAÇÃO EDUCACIONAL – Blog do Freitas

  2. Clara Ede disse:

    Ótimo, Luiz!!!! Adorei!
    Já saiu mais alguma produção da Ravitch em português?
    Abç!

  3. João Palma. disse:

    Luiz, excelente contribuição.
    Abraço e parabéns pela iniciativa.

  4. Maria Marcia Sigrist Malavasi disse:

    Prof. Luiz sua coerência, lucidez, ética e seriedade alimentam e reafirmam nossas convicções. Além de ser um presente poder, de tão longe, ter notícias deste nebuloso mundo da educação, economia e política que vem cercando nosso país.
    Abraço e meu desejo de vê-lo, por muitos mais anos, iluminando nossas reflexões.

  5. Jeferson disse:

    Em épocas tão difíceis, é fundamental ver professores referência, como o senhor, se posicionarem. Parabéns!!!

  6. Orandes disse:

    Olá Freitas, sou mestre em Educação: Currículo pela PUC/SP, na dissertação discuto a questão da Bonificação por Resultado adotada no Gov de SP.
    Gostaria de estudar agora no doutorado as BNCC, que você sempre trata aqui no seu Blog com muita propriedade.
    Existe indica alguma bibliografia para eu ir me introduzindo ao tema?
    Grato!
    Orandes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s